Détection des menaces internes

Les attaques externes ne sont pas la seule menace de cybersécurité qu’une entreprise doit considérer lorsqu’elle élabore sa stratégie en la matière. Alors qu’elle s’attelle à lutter contre les menaces de cybersécurité de type logiciel espion ou rançongiciel, le risque majeur peut provenir de son sein.

Les menaces internes présentent un risque croissant pour la sécurité, le nombre d’incidents ayant augmenté de 44 % au cours des deux dernières années, avec un coût aussi accru.

Pour éviter la perte de données interne, il faut d’abord comprendre ce qu’est un utilisateur et identifier l’origine de la menace interne.

Qu’est-ce qu’une menace interne ?

Une menace interne désigne un risque de sécurité que posent les individus d’une organisation ayant un accès légitime à des systèmes et des données sensibles mais qui, intentionnellement ou pas, en abusent, pouvant nuire à l’organisation. Contrairement à celles externes, les menaces internes proviennent d’individus approuvés avec un accès autorisé, compliquant leur détection et prévention.

On peut classer les utilisateurs dans trois grandes catégories :

Utilisateurs malveillants : il s’agit des individus qui cherchent délibérément à nuire à l’organisation. Ce groupe peut comprendre des employés mécontents, des individus en quête de gain financier ou ceux agissant au profit de concurrents. Ces individus utilisent leur accès pour voler des données sensibles, manipuler des systèmes ou perturber les opérations. Exemples de comportement malveillant : vente de données confidentielles à des concurrents, sabotage de systèmes ou processus pour des motifs personnels ou politiques, fuite de données confidentielles intentionnelle.
Employés ignorants ou négligents : il s’agit des employés qui par mégarde mettent en péril l’organisation en ne suivant pas les bonnes pratiques de sécurité. Ils ignorent ou contournent souvent les protocoles de sécurité, créant des vulnérabilités exploitables. Cette catégorie de menaces internes courante englobe les cas suivants : fait d’être victime de pièges de phishing par ignorance, partage négligent de mots de passe ou données sensibles, téléchargement d’applications non autorisées ou ouverture de pièces jointes non vérifiées contenant un programme malveillant.
Utilisateurs compromis : il s’agit des employés qui deviennent à leur insu une menace de sécurité. Cela arrive lorsque des attaquants externes piratent leurs comptes, souvent via des tactiques de phishing, de programme malveillant ou d’ingénierie sociale. Une fois le compte compromis, un attaquant externe peut utiliser les identifiants de l’employé pour accéder à des systèmes et voler des données sans susciter la suspicion. Voici des exemples : identifiants volés via une attaque de phishing, appareil personnel infecté par un programme malveillant qui s’étend dans le réseau d’entreprise, partage d’identifiants de connexion avec des individus non autorisés provoquant un abus de compte.

Chaque type de menace interne crée un grave risque, une détection précoce s’avérant cruciale pour prévenir d’éventuels dommages.

Importance de la détection des menaces internes

La détection des menaces internes présente un défi particulier parce qu’elles proviennent du sein de l’organisation, impliquant des individus approuvés ayant un accès autorisé à des données sensibles. Contrairement à celles externes que l’on peut bloquer via des pare-feux et d’autres défenses de périmètre, les menaces internes exploitent les relations de confiance inhérentes à une organisation.

L’impact financier des menaces internes est important. Selon une étude mondiale sur une période de 12 mois, le coût des mesures pour remédier à des menaces internes atteint 15,4 millions de dollars. (Le coût maximal enregistré en Amérique du Nord s’élève à 17,53 millions de dollars). N’oubliez pas qu’il s’agit d’une estimation grossière et que des entreprises ont signalé des centaines de millions de dollars de pertes en raison d’amendes, de violations de SLA et de pertes intangibles comme une atteinte à la marque et la confiance du client.

Les menaces internes sont difficiles à détecter parce que :

Les utilisateurs connaissent mieux l’organisation que les attaquants externes. N’oubliez pas que ces employés ont accès aux rouages de l’organisation et savent probablement comment elle filtre les utilisateurs, leur permettant de bien parer à ses stratégies.
Ils peuvent connaître les vulnérabilités actuelles de son réseau et ses systèmes, et donc voler des données précieuses de façon illicite.
La plupart des outils de cybersécurité visent à défendre l’organisation contre les menaces externes et non internes.

Indicateurs de menace interne : indices techniques

Bien que les indicateurs de menace interne soient souvent difficiles à distinguer des pratiques de travail normales, certains indices révèlent un risque. Cela comprend les individus qui :

Téléchargent un volume de données anormalement grand.
Tentent d’accéder à répétition à des données confidentielles.
Partagent des données sensibles avec des comptes externes.
Affichent soudainement un pic de trafic et de consommation de bande passante.
Tentent d’accéder à des données sans rapport avec leurs fonctions.

Les techniques avancées de détection des menaces internes comprennent l’analyse comportementale des utilisateurs et des entités (UEBA), l’apprentissage automatique et le minage de données. Ces techniques aident aussi à identifier des anomalies de comportement des employés et une activité malveillante.

Protection contre les menaces internes

La lutte contre les menaces internes n’est pas une tâche ponctuelle, mais un processus constant. Bien qu’il reste difficile de les éliminer, on peut les atténuer avec des outils intelligents d’analyse de la sécurité réseau et en appliquant des bonnes pratiques. Voici les principales stratégies pour lutter contre les menaces internes :

Déploiement d’outils d’analyse réseau avancée : les outils de sécurité réseau standards sont souvent inadéquats pour détecter les menaces internes, car ils ciblent surtout celles externes. Les outils d’analyse avancée, comme l’analyse comportementale des utilisateurs et des entités (UEBA), s’avèrent essentiels pour identifier une activité interne suspecte. Ils donnent un aperçu en temps réel du comportement des utilisateurs, permettant une réponse rapide aux menaces.
Formation et sensibilisation du personnel : sensibilisez régulièrement le personnel aux dangers des menaces internes et l’importance de suivre les bonnes pratiques de cybersécurité. La formation doit expliquer comment reconnaître les tentatives de phishing, protéger les données sensibles et comprendre les conséquences des violations de sécurité. Un personnel bien informé constitue une ligne de défense clé contre les menaces internes.
Contrôle avant l’embauche et à la sortie : contrôlez avec soin les recrues et adoptez de solides processus de départ pour les employés quittant l’organisation. Cela inclut une révocation rapide de l’accès à tous les systèmes et les données sensibles au départ. L’instauration de stratégies claires pour ces processus garantit un contrôle étroit de l’accès et la prévention des risques.
Gestion de l’accès des utilisateurs (UAM) : déployez des stratégies de contrôle d’accès strictes pour que le personnel ne dispose que de données et systèmes qu’exige sa tâche. La limitation des privilèges selon le rôle atténue le risque d’abus de données. L’adoption de stratégies de contrôle d’accès basé sur le rôle (RBAC) renforce la sécurité, les employés ne pouvant accéder qu’aux données pertinentes.
Analyse comportementale et indicateurs numériques : analysez sans cesse le comportement numérique du personnel à la recherche de modèles inhabituels, comme des changements des pratiques d’accès ou des tentatives de contourner les contrôles de sécurité. Il faut effectuer des audits réguliers des stratégies de sécurité pour détecter les anomalies pouvant indiquer des menaces internes. Cette pratique garantit que les stratégies restent valides et adaptées aux nouveaux risques.
Limitation de l’accès privilégié : prenez des mesures pour restreindre la durée de l’accès privilégié, en veillant à ce que les employés exigeant temporairement un accès élevé n’en disposent qu’aussi longtemps que nécessaire. Cela réduit le risque de vol de données par des utilisateurs ayant des privilèges inutiles. Un audit et examen régulier des niveaux d’accès maintient un solide état de sécurité.
Audit et examen régulier des stratégies de sécurité : un audit et examen régulier des stratégies de sécurité est essentiel pour qu’elles restent efficaces contre les menaces évolutives. En évaluant et actualisant systématiquement ces stratégies, l’organisation identifie les faiblesses et assure la conformité avec les normes applicables, favorisant une culture de sécurité proactive.

Pour bien combattre les menaces internes, l’organisation a besoin d’outils fiables qui analysent l’activité des employés et détectent les signes précoces de comportement malveillant. ManageEngine Firewall Analyzer s’est avéré un atout précieux pour les administrateurs de sécurité réseau du monde entier, offrant des fonctionnalités comme :

Analyse de l’utilisation d’Internet par les employés pour suivre un comportement en ligne anormal ou suspect.
Analyse des URL pour identifier l’accès à des sites Web non autorisés ou à risque.
Analyse des modifications de configuration inhabituelles pour déceler une activité interne malveillante.

En prenant ces mesures, l’organisation se protège mieux contre les menaces internes. Évaluez Firewall Analyzer gratuitement pendant 30 jours.

Liens disponibles