Última actualización: Enero 24, 2024
Imagine este escenario: dos incidentes urgentes llegan a su mesa de servicio simultáneamente, cada uno exigiendo atención inmediata.
- Incidente 1: La aplicación ERP on-premise falla, dejando a los equipos de ventas globales, marketing de campo y operaciones sin poder trabajar en absoluto.
- Incidente 2: Un servidor SQL heredado falla, afectando a las operaciones de las instalaciones en Connecticut.
A primera vista, ambas situaciones parecen igual de urgentes, pero sus repercusiones en la empresa difieren significativamente. Mientras que el incidente 1 afecta a varios departamentos en todo el mundo y tiene un impacto directo en los ingresos, el incidente 2 afecta sólo a un mercado vertical en una ubicación, por lo que únicamente provoca efectos secundarios en la empresa.
Éste es sólo un escenario. Admitámoslo: Dar prioridad a los tickets para la mesa de servicio de TI puede ser todo un reto. No se trata sólo de gestionar tickets urgentes; se trata de maximizar la eficiencia manteniendo contentos a los usuarios finales.
Sin un método sólido para determinar qué es lo que realmente requiere atención inmediata, su equipo podría estar corriendo en círculos, dejando tickets críticos sin resolver. Así que, ¿cómo puede abrirse paso entre el ruido y garantizar que su enfoque se alinea con lo que más importa?
Ahí es donde entra en juego una matriz de prioridades. Al proporcionar un marco estructurado, una matriz de prioridades ayuda a su equipo a evaluar y priorizar los tickets con facilidad. Permite a su equipo de TI ocuparse primero de los tickets críticos y de mayor impacto, al tiempo que mejora la satisfacción general de los usuarios.
En esta guía, desglosaremos los elementos clave de una matriz de prioridades; le diremos cómo puede utilizar la matriz de prioridades para optimizar su proceso de tickets, aumentar la eficiencia de los técnicos y elevar la experiencia de los usuarios finales.
Una matriz de prioridades en ServiceDesk Plus
Una matriz de prioridades en ITIL es una herramienta esencial para que las mesas de servicio de TI gestionen eficazmente los incidentes y las solicitudes de servicio con un enfoque claro e imparcial. Imagíneselo como una cuadrícula estática que evalúa dos factores clave: el impacto y la urgencia. Juntos, estos elementos determinan la prioridad general de un ticket.
El impacto se refiere a la gravedad de un problema. Para medir el impacto, pregúntese: ¿Este problema afecta sólo a un usuario o podría perturbar potencialmente a todo un departamento o incluso a toda la organización? Cuanto más amplio sea el impacto, mayor será lo que está en juego.
La urgencia tiene que ver con la velocidad. ¿Con qué rapidez se debe abordar este problema? Piense en las posibles consecuencias: ¿Afectará su negocio ahora, o es un proceso de cocción lenta que podría causar problemas más adelante? Reconocer la urgencia le ayuda a determinar qué es crítico y qué se puede cocinar a fuego lento durante un rato. Al evaluar los tickets combinando su impacto y urgencia, puede organizar eficazmente los problemas en la matriz de prioridades. De este modo, la matriz de prioridades permite a su equipo centrarse en los tickets más críticos, garantizándole que siempre se ocupa de lo más importante. Esta herramienta no sólo optimiza su proceso de tickets, sino que también establece expectativas claras para los usuarios sobre los tiempos de resolución, garantizando que los usuarios sepan en qué punto se encuentran sus solicitudes.
Al evaluar los tickets en función de la combinación de su impacto y su urgencia, puede asignar eficazmente los problemas a la matriz de prioridades. De este modo, la matriz de prioridades permite a su equipo centrarse en las incidencias más críticas, garantizando que siempre se aborda lo más importante. Esta herramienta no sólo agiliza el proceso de gestión de incidencias, sino que también establece expectativas claras para los usuarios sobre los plazos de resolución, garantizando que los usuarios sepan en qué punto se encuentran sus solicitudes.
Una matriz de Eisenhower, también conocida como matriz urgente-importante, es una herramienta de gestión del tiempo que ayuda a las organizaciones a priorizar las tareas en función de su urgencia e importancia. Aunque tanto la matriz de prioridades como la matriz de Eisenhower sirven para mejorar la priorización, se adaptan a contextos y aplicaciones diferentes. A continuación encontrará una tabla comparativa que destaca sus diferencias:
| Matriz de prioridades | Matriz de Eisenhower | |
|---|---|---|
| Propósito | Prioriza los tickets en función de su urgencia e impacto | Divide las tareas en cuatro cuadrantes en función de la urgencia y la importancia |
| Estructura | Normalmente es una cuadrícula de 3 por 3 que es más versátil y puede manejar categorías complejas | Es una simple cuadrícula de 2 por 2 |
| Cuadrantes | No tiene cuadrantes sino niveles de prioridad P por Q, siendo P los niveles de impacto y Q los de urgencia | Dispone de 4 cuadrantes para hacer, programar, delegar y eliminar tareas |
| Complejidad | Puede gestionar diversos tipos de tickets y contextos | Es mejor para tareas sencillas con distinciones claras |
| Enfoque | Equilibra la urgencia y el impacto para una priorización efectiva | Enfatiza la importancia sobre el impacto |
| Limitaciones | Se basa en sólo 2 campos definidos por el usuario, lo que podría llevar a una priorización inexacta | Puede ser inadecuado para priorizar tareas complejas, especialmente en TI |
En esencia, una matriz de Eisenhower es sencilla, ya que divide las tareas en cuatro cuadrantes en función de la urgencia y la importancia. Sin embargo, puede tener dificultades para acomodar los matices de las tareas más complejas, especialmente los tickets de la mesa de servicio de TI. Por el contrario, una matriz de prioridades es versátil y puede incorporar varias dimensiones de la mesa de servicio en función de los contextos, lo que la hace muy adecuada para la gestión proactiva de incidentes y la gestión intrincada de solicitudes para las mesas de servicio de TI.
Una matriz de prioridades es esencial para cualquier mesa de servicio de TI, independientemente de su tamaño o del volumen de tickets. Proporciona un marco sencillo para clasificar los tickets entrantes, garantizando que sus técnicos no traten cada ticket como un elemento de alta prioridad.
Cuando su equipo se enfrenta a un gran volumen de incidentes o a una oleada de solicitudes de servicio con distintas complejidades y urgencias, una matriz de prioridades permite a su equipo evaluar y priorizar los problemas en función de su impacto y urgencia. Este proceso optimizado de toma de decisiones garantiza que su equipo aborde oportunamente los incidentes críticos, minimizando el tiempo de inactividad y las interrupciones al tiempo que se prestan los servicios dentro de los plazos estimados. Como resultado, una matriz de prioridades mejora significativamente la eficiencia en la gestión diaria de incidentes y solicitudes de servicio.
Además, los principios y la lógica de una matriz de prioridades también pueden extenderse a otras prácticas ITSM, como la gestión de problemas, cambios y liberaciones, proporcionando un marco versátil para priorizar tareas en toda la organización. Sin embargo, recuerde que es esencial tener en cuenta otras dimensiones como los riesgos del cambio y las complejidades de la implementación de liberaciones para garantizar un enfoque integral.
Aquí hay una guía paso a paso para implementar eficazmente una matriz de prioridades:
- Determine qué se considera de impacto bajo, medio y alto para su organización. Considere factores como el número de usuarios afectados, la posible pérdida de ingresos y las interrupciones operativas. Establezca criterios para los niveles de urgencia. Evalúe la rapidez con la que deben abordarse los problemas: inmediatamente, pronto o más tarde.
- Dibuje una cuadrícula con el impacto en el eje "Y" y la urgencia en el eje "X". Etiquete cada eje con los niveles definidos.
- Analice dónde se sitúan los tickets en la matriz para determinar los niveles de prioridad. Para los tickets de alta prioridad, establezca acuerdos de nivel de servicio, configure flujos de trabajo únicos para garantizar una acción inmediata y notifique a las partes interesadas pertinentes. Los tickets de baja prioridad se pueden programar para atenderlos posteriormente, pero es esencial disponer de un enfoque estructurado para todos los niveles de prioridad.
- Permita a los técnicos anular la matriz de prioridades cuando sea necesario. Esta flexibilidad permite realizar ajustes con base a la información en tiempo real o circunstancias únicas que pueden no ser registradas por la matriz. Por ejemplo, si un cliente importante sufre una interrupción o si se detecta una posible violación de la seguridad, los técnicos pueden elevar la prioridad. Documente claramente cualquier anulación para mantener la transparencia y garantizar que todo el mundo esté informado sobre el razonamiento respecto a los cambios de priorización.
- Comparta las listas de prioridades con su equipo para garantizar que todos estén de acuerdo sobre las tareas en las que deben centrarse. Utilice la matriz como ayuda visual durante las reuniones de equipo para discutir la carga de trabajo y los progresos.
- Revise y ajuste periódicamente la matriz de prioridades a medida que reciba nueva información o que la situación evolucione. Anime a los miembros del equipo a compartir sus opiniones para mejorar el proceso de evaluación.

Comprender los niveles de priorización es crucial para gestionar los tickets de manera efectiva. Las organizaciones suelen basarse en cuatro niveles de priorización para dar prioridad a los tickets en función de su impacto y urgencia:
- Crítico: Se requiere una atención inmediata, ya que el impacto en el negocio es importante e inminente. Esta categoría incluye los cortes catastróficos y generalizados que podrían interrumpir gravemente las operaciones. Por ejemplo, supongamos que se produce una interrupción importante que hace que todos los empleados pierdan el acceso a los sistemas esenciales. En este caso, se necesita una acción inmediata por parte del equipo de TI para restaurar las funcionalidades y minimizar las disrupciones en el negocio.
- Alto: Estos tickets exigen una acción rápida, pero no son tan urgentes como los tickets críticos. Aun así, se deben abordar rápidamente para evitar un escalamiento. Un ejemplo de ello es cuando una actualización del software introduce un error que hace que una función clave del sistema CRM no funcione correctamente para muchos usuarios. Aunque el sistema sigue funcionando, se debe resolver el problema oportunamente para evitar frustraciones y una posible pérdida de fidelización de los clientes.
- Medio: Los tickets de esta categoría son importantes, pero pueden esperar un breve periodo. No plantean riesgos inmediatos para las operaciones, lo que permite cierta flexibilidad. Por ejemplo, imagine que un usuario reporta que su impresora está produciendo impresiones de mala calidad. Puede seguir imprimiendo documentos, por lo que el problema de calidad se puede solucionar en pocos días sin interrupciones significativas.
- Bajo: Los tickets no urgentes con un impacto mínimo en las operaciones comerciales entran en esta categoría. Se pueden dejar para más adelante, liberando recursos para asuntos más urgentes. Un ejemplo sería el de un usuario que solicita una nueva almohadilla para el mouse con un diseño divertido. Aunque es un lindo detalle para su espacio de trabajo, no tiene ningún impacto en su capacidad de trabajo y se puede gestionar más adelante.
Al definir claramente estos niveles de priorización, su equipo puede asignar recursos de forma eficiente y garantizar que los tickets más críticos se abordan en primer lugar, allanando el camino para un proceso de gestión de incidentes más fluido.
Usar una matriz de prioridades para su mesa de servicio de TI ofrece numerosas ventajas:
- Los equipos pueden concentrarse en los tickets de alta prioridad, mejorando los tiempos de respuesta.
- La representación visual clara de las prioridades ayuda a comunicarlas a todos los miembros del equipo.
- Ayuda a distribuir los recursos donde más se necesitan, garantizando que los tickets críticos se atiendan primero.
- Los procesos optimizados reducen el esfuerzo desperdiciado en los tickets de baja prioridad.
- Dado que una matriz de prioridades clasifica objetivamente los tickets en diferentes categorías, ayuda a resolver conflictos entre diferentes solicitantes y a disponer de una práctica transparente.
- Cuando una matriz de prioridades se utiliza de forma correcta, puede ayudar a limar asperezas entre los distintos equipos y a alcanzar un consenso.
En algunos escenarios, una matriz de prioridades podría obstaculizar la efectividad de la gestión de las solicitudes y la toma de decisiones. Eche un vistazo a los casos en los que podría fallar una matriz de prioridades:
- Si las definiciones del impacto y la urgencia no están claras o son subjetivas, los miembros del equipo pueden clasificar mal los tickets, lo que conduce a una mala priorización.
- Si la matriz es demasiado estricta, puede tener dificultades para manejar los casos especiales, como los tickets de personas VIP o incidentes críticos como las brechas de ciberseguridad que requieren una atención inmediata a pesar de que el impacto evaluado sea menor.
- Si la matriz de prioridades no se revisa y actualiza con regularidad, puede resultar irrelevante y no reflejar el panorama operativo actual. En estos escenarios, considere alternativas a una matriz de prioridades, como:
En estos escenarios, considere alternativas a una matriz de prioridades, como:
- Automatizaciones basadas en reglas: Implemente reglas automatizadas que prioricen los tickets en función de criterios específicos, garantizando un enfoque más objetivo.
- Flujos de trabajo visuales: Utilice flujos de trabajo visuales que tengan en cuenta múltiples atributos de los tickets, dirigiendo los incidentes o las solicitudes de servicio a los equipos adecuados con los niveles de prioridad apropiados.
- Priorización basada en IA: Aproveche las herramientas de priorización basadas en IA que analizan los datos históricos y los patrones para asignar niveles de prioridad de forma más precisa y eficiente.
Estas son algunas prácticas recomendadas que le ayudarán a sacar el máximo partido de una matriz de prioridades y a garantizar que las tareas correctas reciban la atención adecuada. Siguiendo estas mejores prácticas, su matriz de prioridades no sólo mejorará la toma de decisiones, sino que también alineará sus esfuerzos de TI con sus objetivos empresariales más amplios:
- Como paso inicial, defina sus criterios de priorización (urgencia, impacto y recursos) para garantizar la consistencia. Involucre a las partes interesadas clave para fomentar la aceptación y reunir diversas perspectivas para un enfoque equilibrado.
- Mantenga la matriz simple e intuitiva. Independientemente de si se trata de una cuadrícula de dos por dos o de un modelo más complejo, asegúrese de que sea fácil de entender de un vistazo para los miembros del equipo. La complejidad puede llevar a la confusión, lo que frustra el propósito.
- Las prioridades pueden cambiar rápidamente. Programe revisiones periódicas de su matriz para asegurarse de que refleja las necesidades empresariales actuales y se alinea con los objetivos de la organización. ¡La flexibilidad es la clave!
- Asegúrese de que todo el mundo sepa cómo utilizar eficazmente la matriz de prioridades proporcionando formación y recursos que expliquen sus fundamentos y aplicaciones. Compártala con los solicitantes, los técnicos y las partes interesadas para fomentar la transparencia y la confianza. Esta receptividad fomenta la retroalimentación, ayudándole a mejorar la matriz con el tiempo.
- Utilice herramientas y software que puedan ayudarle a visualizar y mantener su matriz de prioridades. Esto no sólo facilita su actualización, sino que también la integra con otros procesos de ITSM, creando flujos de trabajo eficientes.
- Tras implementar sus prioridades, evalúe los resultados. ¿Su priorización condujo a una mayor eficiencia y a tiempos de resolución más rápidos? Una evaluación periódica le ayudará a perfeccionar la matriz y a mejorar su efectividad.
Las matrices de prioridades son un excelente punto de partida para sistematizar el proceso de triaje de tickets de su mesa de servicio de TI. Sin embargo, también son redes estáticas que requieren revisiones periódicas y no tienen en cuenta escenarios excepcionales, como violaciones de la ciberseguridad o incidentes de bajo impacto que podrían convertirse luego en interrupciones de alto impacto.
Por este motivo, debe preparar para el futuro sus funciones de triaje de tickets usando la priorización de tickets basada en IA y ML. Los algoritmos de ML pueden ayudarle a predecir la prioridad de un ticket entrante basándose en patrones históricos. Estos algoritmos, que son nativos de soluciones como ServiceDesk Plus, realizan predicciones según la forma en que los técnicos de su mesa de servicio priorizan los tickets, optimizando regularmente las predicciones mediante un entrenamiento periódico con nuevos datos de tickets.
Cuando crezca su mesa de servicio de TI y aumente la carga de trabajo de los tickets más allá de lo que puede manejar, necesitará una plataforma ITSM moderna que ayude a sus técnicos de TI. Desde la respuesta a incidentes y la prestación de servicios de TI hasta la gestión de cambios a gran escala, ServiceDesk Plus, la plataforma de gestión unificada de servicios basada en IA de ManageEngine, le ayuda a automatizar aspectos cruciales de su mesa de servicio de TI, regalando más tiempo a sus técnicos.












